Kertész Krisztina: A média szabályozása az Európai Unióban és Magyarországon. A jogharmonizáció folyamata az audiovizuális szektorban
1 | Itt mondok köszönetet Cseh Gabriellának szövegem kéziratához fűzött értékes megjegyzéseiért és kiegészítéseiért. |
2 | A külső és a belső pluralizmus követelményének változásait a német alkotmánybíróság ítéleteinek tükrében jól nyomon lehet követni Halmai (1994) munkájában is. |
3 | EUGH Urteil vom 30.4. 1974. Rs. 155/73 (Sacchi) Slg 1974, 409-428. oldal. Az ügyben az volt a fő kérdés, hogy az olasz államnak van-e joga fenntartani monopóliumát a televíziózásban, ezen belül is a kábeltelevíziózásban, illetve a kereskedelmi reklámozás területén, vagy ezek szolgáltatásnak minősülnek, amelyek szabad áramlását az államnak a Római szerződés értelmében biztosítania kell. |
4 | 2000/821/EC Council Decision (pdf) |
5 | Kihirdetve: 1994. évi I. törvény. |
6 | Az irányelv 2. cikke hat pontban és összesen hat alpontban részletesen szabályozza a származási ország fogalmát. |
7 | Ez tulajdonképpen „közvetett műsorszolgáltatás”. |
8 | 97/36/EK irányelv, 1. cikk a) pont. |
9 | Dr. Teleki Zsuzsa, az Igazságügyi Minisztérium munkatársának személyes közlése alapján. |
10 | Népszava, 2000. május 31. |
11 | A NKÖM EU integrációs feladatai |
12 | Progress Report 2000, 19. oldal (pdf) |
13 | Progress Report, 68. oldal (pdf) |
15 | http://europa.eu.int/comm/avpolicy/intro/introen.htm" target="blank" |