Szigeti Péter: Big Brothel
| 1 | 1996. évi I. törvény a rádiózásról és televíziózásról; a törvény szövege az „öncélú ábrázolás” és a „személyiségfejlődésre súlyosan ártalmas” kategóriákat nem definiálja, ezek meglétének elbírálása így a műsorszolgáltatókkal szembeni panaszokat elbírál ó ORTT-re hárul. |
| 2 | Például Gyulay Endre szeged-csanádi megyés püspök (http://index.hu/kultur/media/bbgyulay/) és Orbán Viktor volt miniszterelnök. |
| 3 | 2002. október 14. és 20. között hétköznapokon a „Big Brother” átlagos nézettsége 1 865500, a „Való Világé” 1 683500 fő volt a teljes lakosság körében, a „Big Brother” október 19-i, szombati adását pedig 2 663 500 néző látta, ami az adott időszakban aktívan tévézők 54,9 százalékát jelenti (Zárul a reality-olló. http://index.hu/kultur/media/statl025/). |
| 4 | Vannak természetesen kivételek: ingyenes levelezőprogramokat használva gyakran kaphatunk szexuális tartalmú oldalakra invitáló meghívókat. Ezek azonban csak a legritkább esetben kínálnak egyből pornográf tartalmakat, megtekintésükhöz általában úgy kell döntenünk, hogy kíváncsiak vagyunk a site-ra. Kétségtelenül előfordulnak persze kivédhetetlen támadások is: vannak olyan szolgáltatók, akik agresszív módszereket, maguktól megnyíló oldalakat, automatikusan felpattanó pop-up hirdetéseket használnak pornográf tartalmak népszerűsítésére. Megint más eset a www.whitehouse.com típusú megtévesztés, amely ellen szinte lehetetlen védekezni: a címre kattintva nem az Egyesült Államok elnökének honlapját érhetjük el, hanem egy kőkemény pornó oldalt, amelynek üzemeltetője idejekorán, jó érzékkel lefoglalta az URL-t. |
| 5 | http://www.bigbrother.hu/, http://www.valovilag.origo.hu/ |
| 6 | Visszavette a vezetést az RTL Klub (http://index.hu/kultur/media/statl031/). |
| 7 | Ez még akkor is így van, ha a csatorna nem fizet az önkéntes résztvevőnek. Warhol óta tudjuk ugyanis, hogy tizenöt percre mindenki híres lehet: a jelentkezők nagy része bevallottan erre a hírnévre vágyik, a hírnév pedig pénzt szül. |
| 8 | Néhány nappal később egy internetes fórum résztvevői a hölgyben felismertek egy, a szolgáltatásait a világhálón keresztül is népszerűsítő budapesti profi prostituáltat. Az RTL Klub elhárította a felelősséget, mondván: nem állt lehetőségükben a jelentkezők múltját vizsgálni (http://index.hu/kultur/media/rtliren/). |
| 9 | A valóságshowkban használt képi manipulációs lehetőségekről érdemes elolvasni Janisch Attila (2002) írását. |
| 10 | Az amerikai szabályozás ellentmondásairól bővebben találhatók anyagok az American Civil Liberty Union weboldalán (www.aclu.org). |
| 11 | A kérdésről lásd még Lustyik Katalin „A netpornográfia és az amerikai gyermek” című írását a Médiakutató 2000 őszi számában és Bayer Judit „A filter mint a tartalomszabályozás eszköze” című írását jelen számunkban – a szerk. |
| 12 | Council Recommendation of 24 September 1998 on the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry by promoting national frameworks aimed at achieving a comparable and effective level of protection of minors and human dignity. |
| 13 | European Parliament resolution on the Commission communication 'Study on Parental Control of Television Broadcasting'. |
| 14 | A Televízió határok nélkül című direktíva 1997-es módosítása során a szövegbe bekerült egy olyan rendelkezés, amely a V-chip kötelező bevezetésének esetleges megvizsgálását irányozza elő. Ez ellentétben áll „A kiskorúak és emberi méltóság védelme az audiovizuális és információs szolgáltatások terén” című, 1996-ban kiadott Zöld Könyvnek (Green Paper on the Protection of Minors and Human Dignity in Audiovisual and Information Services) a V-chip kötelező bevezetését egyértelműen elutasító előirányzatával. A jelenlegi szabályozás végül – a teljes digitális technológiaváltásig -lemondott a V-chip kötelezővé tételéről. |
| 15 | Green paper ont he Convergence of the Telecommunication, Media and Information Tecnology Sectors, and the Implications for Regulation. |
| 16 | The Digital Age: European Audiovisual Policy. |
| 17 | www.aclu.org |
| 18 | További információk: www.icra.org |
| 19 | Ennek emlékezetes példája a hazai internet-történelem 2001-ben lezajlott, talán eddigi leghangosabb botránya. Egy bárki számára elérhető szabad tárhelyet biztosító oldalon egy anonim személy közzétett egy videofelvételt, amelyen állítása szerint Csisztu Zsuzsa, az egyik kereskedelmi csatorna sztárja látható szeretkezés közben. Az érintett tagadta, hogy ő szerepelne a felvételen, és követelte a szolgáltatótól az anyag eltávolítását, aminek az eleget is tett, csakhogy a film másolatai addigra, újabb és újabb neveken számos egyéb szerverre is felkerültek. Innentől őrült fogócska kezdődött: a file-t folyamatosan törölték a neki helyet adó szerverekről, közben azonban időről időre újabb változatokban bukkant fel. Az eredeti néven szereplő a vélt főszereplő nevét viselő – file-okat még könnyű volt megtalálni, ám az „üldözőknek” az átnevezés után jóval nehezebb dolguk volt. A megváltoztatott néven elhelyezett filmek még hónapokkal később is elérhetőek voltak, igaz, nemcsak a betiltani vágyók, de az érdeklődők számára sem könnyen beazonosíthatóan. |