Médiakutató

Lábjegyzetek

Takács Róbert: A polgári sajtó, a koalíciós időszak és a személyi kultusz újságírásának reprezentációja a Kádár-korszakban

1 E tanulmány a Politikatörténeti Alapítvány és a Politikatörténeti Intézet Kht. közös, a „Politikai kultúra és politikai mentalitás Magyarországon a 20. században” című kutatási programjában, annak „A média szerepe a politikai kultúra alakításában” elnevezésű kutatási iránya keretében készült. A programot a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma támogatja.
2 A Magyar Sajtónak volt két forradalom előtti évfolyama is; 1955-ben és 1956 októberéig jelent meg.
3 A Magyar Sajtóban megjelentek elemzési „egysége” nem a cikk, hanem a cikkekben előforduló értékelő, utaló megjegyzés.
4 Mihályfi Ernő: Gondolatok az újságírás ünnepén. Magyar Sajtó, 1964. 12. sz. 355–357. o.
5 Szentkirályi János: Napló. Uo. 1973. 5–6. sz. 151–152. o.
6 Vető József: A vezércikkről. Uo. 1963. 11–12. sz. 358–360. o.
7 Rényi Péter: Műfaji és tematikai sokszínűség a napi sajtóban. Uo. 1976. 7. sz. 199–200. o.
8 Sárközi Andor: Provincializmus és helyi szín. Uo. 1965. 2. sz. 41–42. o.
9 Baróti Géza: Sokan vagyunk vagy kevesen. Uo.1975. 4–5. sz. 125–127. o.
10 Tatár Imre: Szakmai tespedtség. Uo.1962. 6. sz. 183–184. o.
11 Egy cikkben több jelenséget is említettek.
12 Vető József: Tekintély. Uo. 1968. 1. sz. 5–6. o.; Bajor Nagy Ernő: Ruffyról, új könyve kapcsán. Uo. 1968. 1. sz. 7–9. o.
13 Gerencséri Jenő: Kritika és felelősség. Uo. 1973. 5–6. sz. 161–163. o.; Fodor Gábor: Belpolitikai újságírásunk státuszáról. Uo. 1970. 2. sz. 42–44. o.
14 Bars Sári: A „lesz”-agitáció másodvirágzása. Uo. 1968. 1. sz. 12–13. o. – „Lesz”-agitációnak nevezte a szerző azokat az írásokat, amelyek egy-egy áruféleség hiányának megszűnését ígérik.
15 Földeáki Béla: Munkamódszereim. Uo. 1983. 8. sz. 19–21. o.
16 Máté György: Indulat és pártosság. Uo. 1974. 5. sz. 137–139. o.; Rényi Péter: Jegyzetek Révai József publicisztikájáról. Uo. 1973. 11. sz. 329–332. o.
17 Szathmári Gábor felszólalása a belpolitikai újságírásról tartott vitán, 1983. Uo. 1983. 9. sz. 1–22. o.; Soltész István: Közélet és újságírói személyiség. Uo. 1975. 2. sz. 38–39. o.
18 Egy cikk több vonatkozást is említhetett.
19 Ruffy Péter: Számvetés negyed század riportjairól. Uo. 1970. sz. 3–4. sz. 90–92. o.
20 Tóth Béla: A szegedi munkatárs. Uo. 1981. 2. sz. 25–26. o.
21 Pinczési Pál: Az újságíró és a magánélet. Uo. 1985. 2. sz. 13–15. o.
22 Kovács Imre: Élet a szerkesztőségben. Uo. 1984. 1. sz. 9–11. o.
23 Pethő Tibor: A nagy fordulat. Uo.1985. 2. sz. 19–21. o.
24 Jólesz László: Irodalom vagy újságírás. Uo. 1964. 7. sz. 205–206. o.; Földes István hozzászólása a gazdaságpolitikai újságírók tanácskozásán, 1982. Uo. 1982. 3. sz. 19–20. o.
25 Szathmári Gábor: Baráti találkozó. Uo. 1984. 7. sz. 20–21. o.
26 Aczél György felszólalása, az 1979. június 20-i főszerkesztői értekezlet jegyzőkönyve – Magyar Országos Levéltár (MOL), 288. f. 22/1956/35. ő. e., 43–44. o.
27 Timmer József: Egyformák és unalmasak? Magyar Sajtó, 1963. 6. sz. 169–170. o.
28 Az MSZMP KB PB határozata a sajtó helyzetéről, feladatairól – 1958. január 21., 1959. február 24.
29 Rényi Péter hozzászólása a belpolitikai újságírásról szóló vitán, 1983. Magyar Sajtó, 1983. 9. sz. 7–22. o.
30 Szántó Jenő: Unalmas levél a szerkesztőhöz az érdekesség ügyében. Uo. 1963. 1. sz. 14–16. o.
31 Gombó Pál: Karrierek. Uo. 1977. 1. sz. 32–33. o.
32 Várkonyi Endre: Minőség vagy centiméter. Uo. 1984. 2. sz. 18–19. o.; Keserü Ernő: A sablon csapdája. Uo. 1976. 1. sz. 22–24. o.
33 Szemes Piroska: Lépést tartani. Uo. 1975. 2. sz. 40–42. o.
34 Dér Ferenc: Megírom hát én is. Uo. 1988. 6. sz. 24–25. o.
35 Reményi-Gyenes István: Szaklap és tömeglap. Uo. 1980. 11. sz. 341–342. o.
36 Siklós János: A munkásábrázolásról. Uo. 1976. 8. sz. 227–230. o. – Loy Árpád sztahanovista bányász, a róla elnevezett mozgalom kezdeményezője.
37 Máté György: Igaz és hamis munkásábrázolás. Uo. 1978. 8. sz. 239–242. o.
38 Somos Ágnes: Egy „rögeszme” margójára. Uo. 1980. 9. sz. 271–273. o.
39 Bende Ibolya: Beszélgetés Bajor Nagy Ernővel. Uo. 1974. 5. sz. 147–148. o.
40 Levél Szirmai Istvánhoz, 1958. február 7. – MOL 288. f. 22/1958/6. ő. e., 104–105 p.
41 Soós Levente levele Ibos Ferenchez. Uo. 288. f. 22/1970/8. ő. e., 13–18. p.
42 Vértes Imre: A mi szabadságunk. Magyar Sajtó, 1969. 7. sz. 193–197. o.; Rényi Péter: A demokrácia értelmezéséről. Uo. 1985. 2. sz. 1–6. o.
43 Ruffy Pétert egy falusi riportja kapcsán a „kötelességmulasztó, törvényszegő, munkakerülő” helyi kiskirályok hada jelentette fel, ami után 38 tárgyaláson, megbeszélésen kellett megjelennie. – Bajor Nagy Ernő: Ruffyról, új könyve kapcsán. Uo. 1968. 1. sz. 7–9. o.
44 „Nyolc-tíz esztendővel ezelőtt az újságírók álmában gyakran kísértett a jelenet: a főszerkesztő hivatja, közli vele, hogy X. vagy Y. átszólt a legutóbbi cikke után, s így új munkahelyét, esetleg munkakönyvét a szerző megkapja a személyzeti osztályon.” – Pintér István: Bírálat a sajtóbírálatról. Uo. 1963/1, 16-18. o.
45 Bógáti Péter: Az uto(lsó) szó jogán. Uo. 1984. 7. sz. 13–14. o.
46 „Úgy tűnik, hogy az ötvenes évek elejének lapos, olykor üres jelzőktől hemzsegő, olykor erre méltatlannak bizonyult embereket népszerűsítő portré-sorozataitól való viszolygás miatt a szerkesztőségek alig-alig mernek bemutatni a munkában helytálló dolgozókat.” – Feljegyzés az MSZMP Agitációs és Propaganda Osztálynak. MOL, 288. f. 22/1968/17. ő. e., 83. o.
47 „Nem élnek eléggé a bírálat fegyverével […] a fejlődést gátló jelenségekkel szemben.” – Az MSZMP KB PB határozata a sajtóról, 1959. február 24.
48 Szathmári Gábor: Baráti találkozó. Magyar Sajtó. 1984. 7. sz. 20–21. o.
49 Jelentés a Népszabadság szerkesztőségi pártszervezetének munkájáról. MOL, 288. f. 22/1959/6. ő. e., 26. o.; A Népszava szerkesztőségi pártszervezet jelentése. MOL, 288. f. 22/1963/10. ő. e., 31–37. o.
50 Pethő Tibor: Irodalom és újságírás. Magyar Sajtó, 1964. 5. sz. 136–137. o.; Gábor Pál: Kevesebb tiszteletet? Miért? Uo. 1969. 6. sz. 185–187. o.; Pálos Tamás: A szocialista országok és a szakosodás. Uo. 1968. 10–11. sz. 305–307. o.
51 Mészáros Ferenc: Miért különültek el a szerkesztőségekben a levelezési rovatok? Uo.1972. 6. sz. 186–187. o.
52 Pethő Tibor és Rényi Péter felszólalása a MÚOSZ közgyűlésén, 1985. Uo. 1985. 7–8. sz. 1–46. o.