Gaál György: A dánosi rablógyilkosság – és ami mögötte van
| 1 | Elsőként természetesen a legközelebbi, tehát a monori és a ceglédi csendőrséget értesítették. |
| 2 | Ma Dánszentmiklós. |
| 3 | Ma Pusztavacs. |
| 4 | A Nap, 4. (1907) 173. 5. |
| 5 | Vö. Budapesti Hirlap, 27. (1907) 173. 13. |
| 6 | Vö. A Nap, 4. (1907) 173. 5. és uo. 174. 6. |
| 7 | A Nap 4. (1907) 173. 5. |
| 8 | Körülbelül 600–700 koronát vihettek el, vö. A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 9 | A Nap, 4. (1907) 174. 6. |
| 10 | Népszava, 35. (1907) 173. 7. |
| 11 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 173. 13. |
| 12 | A fiú korábban javasolta apjának, hogy költözzön el a veszélyes, elhagyatott helyről, vö. A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 13 | Ma Albertirsa. |
| 14 | Népszava, 35. (1907) 173. 8. |
| 15 | A Nap, 4. (1907) 174. |
| 16 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 174. 11. |
| 17 | Például A Nap, 4. (1907) 174. 6. |
| 18 | Vö. A Nap, 4. (1907) 174. 6. és Budapesti Hirlap, 27. (1907) 174. 11. |
| 19 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 174. 11. |
| 20 | A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 21 | 1907. július 20. (a gyilkosság másnapján). |
| 22 | A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 23 | Uo. |
| 24 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 173. 13. |
| 25 | A Nap, 4. (1907) 173. 5. |
| 26 | A Nap, 4. (1907) 174. 6. |
| 27 | Nem tisztázott, hogy Tabányi együtt ivott-e az elkövetőkkel, vagy csak a mészárlás végére érkezett oda (ez utóbbi talán a valószínűbb). |
| 28 | A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 29 | A Nap, 4. (1907) 173. 6. |
| 30 | A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 31 | Népszava, 35. (1907) 175. 5. |
| 32 | Rendészeti Közlöny, 1878. 14. sz. (idézi Czaga et al., 1995: 488). |
| 33 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 31. 250. |
| 34 | A Nap, 4. (1907) 175. 8. |
| 35 | A Nap, 4. (1907) 177. 6. |
| 36 | Kis Ujság, 21. (1907) 175. 2. |
| 37 | Vö. Rendőri Lapok, 14. (1907) 31. 250. |
| 38 | A Nap, 4. (1907) 174. 8. |
| 39 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 178. 1. |
| 40 | Valószínű, hogy a cigány anyanyelvűek közé nem cigány anyanyelvű cigányt is felvettek. |
| 41 | Az 1893-as összeírásból kiderül, hogy a különböző községek egyöntetűen a vándorcigányokat tartják a leginkább veszélyesnek (vö. Pomogyi, 1982: 19). |
| 42 | A Nap, 4. (1907) 176. 6. |
| 43 | A Nap, 4. (1907) 175. 8. |
| 44 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 31. 251. |
| 45 | Vasárnapi Ujság, 54. (1907) 30. 601. |
| 46 | Vasárnapi Ujság, 54. (1907) 30. 601. |
| 47 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 254. |
| 48 | Uo. |
| 49 | Uo. |
| 50 | Népszava, 30. (1908) 111. 9. |
| 51 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 254. |
| 52 | Kis Ujság, 21. (1907) 174. 2. |
| 53 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 33. 277. |
| 54 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 33. 278. |
| 55 | Lásd a biológiai determinizmus és a lombroziánus eszmék hazai recepcióját egyebek mellett Mátay (2005). |
| 56 | Népszava, 35. (1907) 175. 5. |
| 57 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 253. |
| 58 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 254. |
| 59 | A cikkben tett javaslat – bár elhatárolódik a legszélsőségesebb eszközöktől – nem tér el radikálisan néhány fent ismertetett ötlettől: a cigánygyerekek állami gondozásba vételét veti fel. |
| 60 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 259. |
| 61 | Vö. A Nap, 4. (1907) 177. 5. |
| 62 | Uo. |
| 63 | Vö. A Nap, 4. (1907) 177. 5. |
| 64 | Uo. |
| 65 | A Nap, 4. (1907) 186. 7. |
| 66 | A Nap, 4. (1907) 178. |
| 67 | A Nap, 4. (1907) 176. 5. |
| 68 | A Nap, 4. (1907) 174. 7. |
| 69 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 177. 11. |
| 70 | A Nap, 4. (1907) 178. 7. |
| 71 | A Nap, 4. (1907) 178. 8. |
| 72 | Népszava, 35. (1907) 179. 6. |
| 73 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 259. |
| 74 | Népszava, 35. (1907) 181. 5. |
| 75 | Vö. A Nap, 4. (1907) 178. 6. és Népszava, 35. (1907) 178. 5. |
| 76 | A Nap, 4. (1907) 178. 6. |
| 77 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 178. 10. |
| 78 | Valószínűleg azonos a már korábban említett Lakatos-Balogh Jóskával. A későbbiekben a tárgyalás folyamán cigány nevén, Sztojka Bajkaként említik, vö. Népszava, 35. (1907) 179. 6. |
| 79 | A Nap, 4. (1907) 179. 8. |
| 80 | Valószínűleg azonos a később Német Vrana, illetve Trokár Marcsaként megnevezett nővel. |
| 81 | Vö. A Nap, 4. (1907) 182. 7. és A Nap, 4. (1907) 183. 8. |
| 82 | A Nap, 4. (1907) 179. 8. A 20. század elején még erősen élt az a közhiedelem, hogy a cigányok keresztény gyermekeket rabolnak. A bulvárlap tehát egy elterjedt előítéletre „játszott rá”. Endrődy is foglalkozik a kérdéssel, de határozottan elutasítja a feltevést. Véleménye szerint a gyereklopás csak szóbeszéd (lásd Endrődy, 1897: 199). |
| 83 | A Nap, 4. (1907) 179. 8. |
| 84 | Népszava, 35. (1907) 181. 5. |
| 85 | Népszava, 35. (1907) 181. 6. |
| 86 | A Nap szerint – és ezt vallomásukban a gyerekek is alátámasztják – Tuta lőtte le a kocsmárost, lásd A Nap, 4. (1907) 178. 8. |
| 87 | Gyónon Fabók Andrást rabolták ki ismeretlenek. Fabókot és családtagjait súlyosan megsebesítették. Az áldozat felismerte támadóit a vádlottak között, vö. Budapesti Hirlap, 27. (1907) 175. 10. |
| 88 | A rablógyilkosság még 1907 áprilisában történt, amikor ismeretlen elkövetők kirabolták a községházát, és brutálisan meggyilkolták az ott éjszakázó Regdánszky Pál kisbírót, vö. Budapesti Hirlap, 27. (1907) 175. 11. |
| 89 | Sztojka Parnó. |
| 90 | Vagy Sztojka Dolár (esetleg Dola). |
| 91 | Balog Mari, illetve Trokár Marcsa néven is sokszor említik. |
| 92 | Surányi Csoroszlya néven is említik. |
| 93 | Kis Ujság, 22. (1908) 128. 3. |
| 94 | Kis Ujság, 22. (1908) 129. 4. |
| 95 | Rendőri Lapok, 14. (1907) 32. 259. |
| 96 | A Nap, 4. (1907) 178. 7. |
| 97 | Népszava, 35. (1907) 180. 6. |
| 98 | Kis Ujság, 21. (1907) 191. 5. |
| 99 | Kis Ujság, 22. (1908) 128. 3. |
| 100 | Vö. Népszava, 30. (1908) 115. 9. és Népszava, 30. (1908) 116. 8. |
| 101 | Kis Ujság, 21. (1907) 177. 3. |
| 102 | Kis Ujság, 21. (1907) 191. 2. |
| 103 | Budapesti Hirlap, 28. (1908) 130. 13. |
| 104 | Vagy Lakatos János Kuna. |
| 105 | Népszava, 30. (1908) 124. 8. |
| 106 | Pesti Napló, 59. (1908) 112. 5. |
| 107 | Kis Ujság, 22. (1908) 128. 4. |
| 108 | Népszava, 29. (1907) 180. 6. |
| 109 | Az orvosok szerint 18–21 éves, vö. Népszava, 30. (1908) 115. 9. |
| 110 | Népszava, 29. (1907) 180. 6. |
| 111 | Kis Ujság, 21. (1907) 191. 5. |
| 112 | Pesti Napló, 59. (1908) 112. 5. Az arcképének nem sikerült a nyomára bukkanni. |
| 113 | „Tiszteld atyádat és anyádat, hogy hosszú ideig élj azon a földön, amelyet az Úr, a te Istened ad tenéked!” (ötödik parancsolat). |
| 114 | Eltekintve a lap politikai beállítottságától, a vallomásokat szó szerint közli. |
| 115 | Népszava, 30. (1908) 110. 9. |
| 116 | Uo. |
| 117 | Népszava, 30. (1908) 111. 9. p. |
| 118 | Uo. |
| 119 | Népszava, 30. (1908) 112. 12. |
| 120 | Népszava, 30. (1908) 110. 9. |
| 121 | Uo. |
| 122 | Uo. |
| 123 | Népszava, 30. (1908) 112. 12. |
| 124 | Népszava, 30. (1908) 115. 8. |
| 125 | Népszava, 30. (1908) 116. 8. |
| 126 | Népszava, 30. (1908) 126. 8. |
| 127 | Budapesti Hirlap, 28. (1908) 126. 15. |
| 128 | Budapesti Hirlap, 28. (1908) 128. 13. |
| 129 | A dánosi rablógyilkos cigányok ellen hozott ítélet. In Legújabb magyar népdalok (1908). |
| 130 | Népszava, 30. (1908) 127. 10. |
| 131 | Népszava, 30. (1908) 129. 9. |
| 132 | A Nap, 5. (1908) 131. 6. |
| 133 | A dánosi cigányok elítélve. In Legújabb magyar népdalok (1908). |
| 134 | A dánosi rablógyilkos cigányok ellen hozott ítélet (1908). |
| 135 | Uo. |
| 136 | Népszava, 30. (1908) 129. 9. |
| 137 | Kis Ujság, 22. (1908) 130. 2. |
| 138 | A Nap, 5. (1908) 131. 6. |
| 139 | A dánosi rablógyilkos cigányok ellen hozott ítélet (1908). |
| 140 | Budapesti Hirlap, 28. (1908) 130. 2. |
| 141 | Uo. |
| 142 | Kis Ujság, 22. (1908) 131. 3. |
| 143 | A dánosi rablógyilkos cigányok ellen hozott ítélet (1908). |
| 144 | Budapesti Hirlap, 27. (1907) 176. 1. |
| 145 | Azaz ott, ahol a törvény hatályba lépte előtt legalább egy évig tartózkodtak. Amennyiben ez nem állapítható meg, akkor a születési helyükön, ha ez sem állapítható meg, akkor megválaszthatják azt a helyet, ahol letelepülnek. |
| 146 | Vö. Pomogyi (1995: 72–73). |
| 147 | Idézi Pomogyi (1982: 35). |
| 148 | A rendelet részletes elemzését lásd Pomogyi (1995: 91–110). |
| 149 | Budapesti Hirlap, 28. (1908) 130. 2. |